CASE↑ trending35
[D] Dealing with an unprofessional reviewer using fake references and personal attacks in ICML26
Reddit r/MachineLearning·8 de abril de 2026
Um autor descreve enfrentar um avaliador extremamente antiprofissional no ICML 2026, que utilizou referências falsas, ataques pessoais e argumentos sem sentido para desqualificar seu trabalho. O autor busca orientação sobre como intervir contra um avaliador que emprega citações fraudulentas e ataques ad hominem no processo de revisão por pares.
Reviewer Misconductacademic-ethicsICMLpeer reviewresearch integrity
Ler original ↗